本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛時發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某某積極賠償了受害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，在庭審中，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛時發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某某積極賠償了受害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，在庭審中，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算） 審判長：陳秉文審判員：馮潤香 書記員：福明明
Read More...本院認(rèn)為：被告人呂永明違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊清水河縣大隊認(rèn)定，被告人呂永明過錯嚴(yán)重，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、喬某過錯較輕，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，2017年10月24日晚上被告人呂永明主動到清水河縣交管大隊投案，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人呂永明及其親屬積極與被害人喬某的親屬、被害人趙某的親屬達成賠償協(xié)議，由被告人呂永明及其親屬一次性賠償被害人喬某的親屬各項費用共計人民幣5000元、一次性賠償被害人趙某的親屬各項費用共計人民幣5000元。被告人呂永明取得了被害人喬某的妻子劉某、兒子喬某1、父親喬某2、母親趙某1，取得了被害人趙某的妻子喬某3、兒子趙某2、母親張某的諒解。被告人呂永明當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，可以依法酌定從輕處罰。被告人呂永明的辯護人的辯護意見適用緩刑，予以采信。根據(jù)被告人呂永明犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條、第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂永明犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 呂彥審判員 谷富偉人民陪審員 車在世 書記員： 賈晑
Read More...本院認(rèn)為：被告人黨某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊清水河縣大隊認(rèn)定，被告人黨某某過錯嚴(yán)重，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某331過錯輕微，應(yīng)承擔(dān)此事的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人黨某某及其親屬積極與被害人張某331的父親張某332、母親杜彩蘭達成賠償協(xié)議，由被告人黨某某及其親屬賠償被害人張某331的親屬各項費用共計人民幣550000元。被告人黨某某取得了被害人張某331的父親張某332、母親杜某的諒解。被告人黨某某當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，可以依法酌定從輕處罰。根據(jù)被告人黨某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人黨某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 張斐 書記員： 賈晑
Read More...本院認(rèn)為：被告人高飛違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊清水河縣大隊認(rèn)定，被告人高飛過錯較重，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人高飛及其親屬積極與被害人柴某、柴某1的親屬達成賠償協(xié)議，由被告人高飛及其親屬一次性賠償被害人柴某、柴某1的親屬各項費用共計人民幣700000元。被告人高飛取得了被害人柴某的妻子馮某即柴某1的母親的諒解、被害人柴某的女兒柴某2即柴某1的姐姐的諒解、被害人柴某的父親柴某3即柴某1的爺爺?shù)恼徑?。被告人高飛當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，可以依法酌定從輕處罰。根據(jù)被告人高飛犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人高飛犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 呂彥審判員 谷富偉人民陪審員 王在虎 書記員： 王麗娜
Read More...本院認(rèn)為：被告人李某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某及犯罪事實雖己被司法機關(guān)發(fā)覺，但被告人李某某尚未受到調(diào)查談話、訊問，也未被采取強制措施，主動、直接去公安交警部門投案，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某某及其親屬積極與被害人黨在的親屬達成賠償協(xié)議，由被告人李某某及其親屬一次性賠償被害人黨在的親屬各項費用共計人民幣200000元（其中發(fā)動機號CF139E2的五征三輪車抵頂賠償款15000元、位于清水河縣宏河鎮(zhèn)聚寶莊村路東16排5單元2間平房抵頂賠償款40000元）。被告人李某某取得了被害人黨在的妻子張青枝，兒子黨利小、黨永利及黨有利、女兒黨巧利及黨巧珍的諒解。被告人李某某當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，可以依法酌定從輕處罰。根據(jù)被告人李某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：清水河縣人民檢察院以清水河縣公訴刑訴[2017]8號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。清水河縣人民檢察院指派檢察員云聰明出庭支持公訴。被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
Read More...本院認(rèn)為，。依照的規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑10個月如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本×份。 審判員 呂 彥 書記員：王麗娜
Read More...本院認(rèn)為：被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。2018年7月29日被告人王某某電話向清水河縣交管大隊報案，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰。庭審后，在本院的主持下，被告人王某某及其妻子張某積極與被害人賀某1的哥哥賀某及其委托訴訟代理人王利平達成調(diào)解協(xié)議，由被告人王某某及其親屬賠償被害人賀某1的親屬各項費用共計人民幣242000元。被告人王某某取得了被害人賀某1哥哥賀某的諒解。被告人王某某當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，可以依法酌定從輕處罰。根據(jù)被告人王某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 呂彥審判員 谷富偉人民陪審員 蒙軍 書記員： 曹海燕
Read More...
