本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛超載機動車，操作不當，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人吳某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯,已得到被害人母親即被告人妻子的諒解，肇東市司法局社區(qū)矯正科經(jīng)評估認為“同意接收吳某某，并對其進行監(jiān)督管理”,故依法對被告人吳某某從輕處罰并適用緩刑。對公訴機關(guān)“可適用緩刑”的量刑建議予以采納。為打擊犯罪，維護社會公共安全與交通秩序，保護公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人李某明知他人報案而在現(xiàn)場等待交警到達處置事故，且到案后如實供述自己的罪行,系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯,已賠償被害人損失，并取得諒解，海林市社區(qū)矯正領(lǐng)導小組辦公室經(jīng)評估認為“對李某適用非監(jiān)禁刑對社區(qū)無重大不良社會影響”,故依法對其從輕處罰并適用緩刑。對公訴機關(guān)“可適用緩刑”的量刑建議予以采納。為打擊犯罪，維護社會公共安全與交通秩序，保護公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在倒車過程中瞭望不夠，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人常某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人常某某在發(fā)生交通事故后讓他人報警，積極搶救傷者，且到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯，已賠償被害人親屬損失，并取得諒解，且海林市社區(qū)矯正領(lǐng)導小組辦公室經(jīng)評估認為“對被告人適用非監(jiān)禁刑對社區(qū)無重大不良社會影響”,故依法對被告人從輕處罰并適用緩刑。對公訴機關(guān)“可適用緩刑”的量刑建議予以采納。為打擊犯罪，維護公共交通安全與交通秩序，保護公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊春某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊春某犯交通肇事罪，事實清楚、證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人楊春某在發(fā)生交通事故后主動報案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯，已賠償被害人全部損失，并取得諒解，海林市社區(qū)矯正領(lǐng)導小組辦公室經(jīng)評估認為“對楊春某適用非監(jiān)禁刑對社區(qū)無重大不良社會影響”,故依法對被告人從輕處罰并適用緩刑。對公訴機關(guān)“可適用緩刑”的量刑建議予以采納。為打擊犯罪，維護公共交通安全與交通秩序，保護公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以采納。被告人無證、醉酒駕駛無號牌、無照明機動車，酌情從重處罰。被告人當庭認罪，賠償被害人親屬損失70000元，酌情從輕處罰。為打擊犯罪，維護公共交通安全與交通秩序，保護公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在倒車過程中，瞭望不夠，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以采納。被告人案發(fā)時主動報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯，已賠償被害人親屬損失，并取得諒解，海林市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導小組辦公室經(jīng)評估認為“對被告人適用非監(jiān)禁刑對社區(qū)無重大不良社會影響”，故依法對被告人從輕處罰并適用緩刑。對公訴機關(guān)“可適用緩刑的量刑建議”予以采納。為打擊犯罪，維護公共交通安全與交通秩序，保護公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以采納。被告人在發(fā)生交通事故逃逸后，主動到公案機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法減輕處罰。被告人酒后駕駛機動車，酌情從重處罰。被告人系初犯，有悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人家屬損失并得到諒解，酌情從輕處罰。辯護人提出的“被告人犯罪后有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，又系初犯，對受害者家屬給予賠償，并取得諒解，可減輕處罰的辯護意見”符合本案事實和法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張XX駕駛機動車在左轉(zhuǎn)彎過程中，瞭望不夠，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以采納。被告人案發(fā)后主動向公安機關(guān)報案，并在案發(fā)現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯，被害人親屬的損失已得到賠償，并取得諒解，依法對被告人從輕處罰。為打擊犯罪，維護公共交通安全與交通秩序，保護公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
