本院認為， 被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、初犯偶犯、賠償取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。 檢察官：余中 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已涉嫌交通肇事罪。但鑒于趙某某犯罪情節(jié)輕微：一是主觀惡性較小。趙某某自動投案并如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，有較好的悔罪態(tài)度。二是社會危險性較小。趙某某駕車致其妻子死亡，教訓已足夠慘痛，足以讓其悔過、警醒，且家人對其表示諒解。三是行為人的人身危險性較小。趙某某系初犯、偶犯，無前科劣跡。四是本案不存在從重處罰量刑情節(jié)。綜上 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。 檢 察 官：尤小明 檢察官助理：朱 丹 2020年4月27日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人薛某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人薛某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首；薛某某到案后認罪認罰，系初犯，在案發(fā)后已和被害人親屬達成賠償協(xié)議并賠付到位，取得被害人親屬諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟刑事政策，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
