本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢??察??官：劉德喜 ??????????????????????????????檢察官助理：陽(yáng)??進(jìn) ????????????????????????????????2021年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????檢察官：祝修林 2020年9月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 作案工具砍刀1把、鋸子1把退回偵查機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢察官：?李???丹 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?????????????書(shū)記員：陳小婧? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??????????????????????????????????????????????2021年2月25日? ? ? ? ? ? ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蘭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極補(bǔ)種毀壞樹(shù)苗等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蘭某某不起訴。 被不起訴人蘭某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????? ?檢??察??官：鄧?yán)钌????????????????????????????書(shū)??記??員：陳春嬌 2020年9月30日 ??????
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條規(guī)定第二款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其主動(dòng)到森林公安機(jī)關(guān)投案自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 扣押的兩把油鋸，屬于張某某的給予沒(méi)收，另一把歸還于劉某甲。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????? ?????????????????????????????????檢察官：王?巍 2020年11月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首及自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。 扣押的作案工具油鋸一把由保亭黎族苗族自治縣森林公安局依法予以沒(méi)收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 檢??察??官：雷宗儒???????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，覃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首及自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)覃某某不起訴。 扣押的作案工具油鋸一把由保亭黎族苗族自治縣森林公安局依法予以沒(méi)收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 檢??察??官：雷宗儒???????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人李某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢 察 官：褚福欣 ??????????????????????????????檢察官助理：邱良能 ??????????????????????????????書(shū) 記 員：包正軒 2020年5月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官：李??彪 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年11月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：劉朝東 2020年3月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人吉某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，理由如下： 一、吉某某在本案中雖然存在利益關(guān)系，但其在幫助同案人符某某完成購(gòu)買林地林木的交易及林木采伐許可證的辦理過(guò)程均不存在違法情形； 二、在辦理林木砍伐證過(guò)程中，測(cè)量林地砍伐范圍時(shí)，吉某某、符某某均在測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)，他們均知道有一小塊林木面積沒(méi)有在測(cè)量的范圍內(nèi)，吉某某不存在隱瞞的情形； 三、在砍伐林木及銷售環(huán)節(jié)，均是符某某一個(gè)人的行為，吉某某并不參與其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)，且符某某與吉某某事先并沒(méi)有通謀，也就是說(shuō)，吉某某沒(méi)有參與符某某越界砍伐林木的行為。 本院認(rèn)為，被不起訴人吉某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)吉某某不起訴。 ??????????????????????????檢?察?官：周向平 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲沒(méi)有采伐許可證，擅自采伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定，涉嫌濫伐林木罪。鑒于其作案時(shí)已滿77周歲，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；作案后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰。案發(fā)后其本人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????? ?檢??察 ...
閱讀更多...
