不起訴決定書（熊某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案）_海南省?？谑协偵絽^(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（熊某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案）_海南省?？谑协偵絽^(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（熊某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案）_海南省海口市瓊山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某伙同他人，以非法占有為目的，利用被害人鄧某甲好賭的特性及弱點(diǎn)，假借民間借貸之名，不斷誘使并逼迫鄧某甲簽訂高利息的高額借條，虛增借款金額，惡意壘高“債務(wù)”，使用暴力、威脅、要挾等手段逼迫鄧某甲及其家人償還非法“債務(wù)”，從而非法占有鄧某甲及其家人財(cái)物。依照《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一、第二條的規(guī)定，曾某某的行為屬于“套路貸”犯罪。曾某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為?？谑泄簿汁偵椒志终J(rèn)定的事實(shí)中，被不起訴人蒙某某伙同他人到被害人的家里進(jìn)行恐嚇的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但其主觀上是否具有非法占有目的事實(shí)不清、證據(jù)不足；另現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)蒙某某多次對(duì)被害人進(jìn)行恐嚇的行為。綜上，本院認(rèn)為海口市公安局瓊山分局認(rèn)定蒙某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)蒙某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市瓊山區(qū)人民法院起訴。 ?????????????????????????????????副檢察長(zhǎng)：陳??才 ?????????????????????????????????檢?察?官：何春艷 檢?察?官 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某結(jié)伙他人，以非法占有為目的，強(qiáng)行索要他人財(cái)物5000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、犯罪未遂、認(rèn)罪認(rèn)罰、無(wú)前科劣跡、賠償車輛所有人損失并獲得諒解等法定從輕、減輕、從寬以及酌定從輕等量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宋某某不起訴。 被不起訴人宋某某被扣押的手機(jī)1部系作案工具，依法予以收繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...
