本院認為，被告人張某某駕駛機動車上路行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后，被告人張某某主動報警投案，并留在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可予以從輕處罰。另外，被告人張某某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，得到了被害人近親屬的諒解，在庭審中能自愿認罪，均可予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。被告人張某某符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人柳某某、曹某某申請撤回上訴符合法律規(guī)定。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:準許上訴人柳某某、曹某某撤回上訴。本裁定為終審裁定。 本院認為，上訴人柳某某、曹某某申請撤回上訴符合法律規(guī)定。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?、第三百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下: 準許上訴人柳某某、曹某某撤回上訴。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯孫高南在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 李文江審判員 趙端泰助理審判員 萬雯 書記員： 張馨月
閱讀更多...本院認為，上訴人李某某違反國家交通管理法規(guī)，在未取得摩托車駕駛證的情況下，駕駛無牌兩輪摩托車上路行駛，發(fā)生交通事故，造成1人死亡的嚴重后果，并在事發(fā)后逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，李某某主動到公安機關(guān)投案，如實交代了自己的主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。原審認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，判賠合理，審判程序合法。上訴人李某某上訴提出原審量刑過重，判賠偏高的上訴理由不能成立，本院不予采納。上訴人沈珍芳、李某某、沈某某上訴提出要以浙江省的計算標準來計算本案的死亡賠償金、伙食補助費、住宿費、護理費和按實際支出來計算喪葬費、交通費 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實成立，罪名準確，本院予以確認。被告人陳某某案發(fā)后及時撥打電話報警，積極搶救被害人，并主動向公安機關(guān)投案，如實供述上述事實，有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人陳某某得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年4月11日止)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機動車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對被告人胡某某犯交通肇事罪的指控意見成立。被告人胡某某在案發(fā)后委托他人報警，并在現(xiàn)場等候處理，且能如實供述罪行，屬自首，加之其已對被害人的經(jīng)濟損失進行了賠償，故可對其從輕處罰?？紤]本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款的規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
