本院認為：陶某某伙同同案人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，且退還了贓物取得了諒解，有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰，亦可免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 2020年3月26日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：一是如實供述自己的罪行，系坦白；二是自愿認罪認罰；三是賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解；四是此次犯罪系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 瀏陽市人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、減輕情節(jié)：一是案發(fā)后主動投案，如實供述其犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可從輕或減輕處罰；二是自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理；三是案發(fā)后已賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為：王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有坦白、從犯、作案時系聾啞人的法定從輕處罰情節(jié)，和全部退贓的酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 2019年12月23日 _
閱讀更多...本院認為：何某甲伙同同案人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，且退還了贓物取得了諒解，有自首情節(jié)，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰，亦可免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 2020年3月26日
閱讀更多...本院認為，潘某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解的法定、酌情從輕處罰的量刑情節(jié)，且自愿認罪認罰，本次犯罪系初犯、偶犯，綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 瀏陽市人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為：林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：一是系坦白，認罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定；二是被盜財物發(fā)還給被害人，且被害人已諒解；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 瀏陽市人民檢察院 2018年8月30日
閱讀更多...本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、追回被盜財物、取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 扣押贓款410元應(yīng)當依法沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 瀏陽市人民檢察院 2020年7月7日 _?
閱讀更多...本院認為：李某甲伙同同案人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，且退還了贓物取得了諒解，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和第二十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰，亦可免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 2020年3月26日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：一系又聾又啞的人犯罪；二是主動投案，如實供述自己的罪行，系投案自首；三是自愿認罪認罰；四是主動退賠，并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。 瀏陽市人民檢察院 2020年6月8日 ...
閱讀更多...本院認為：李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：一是李某某系聾啞人，適用《中華人民共和國刑法》第十九條的規(guī)定；二是李某某系坦白，認罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；三是李某某犯罪情節(jié)輕微，危害不大；四是被盜財物被公安機關(guān)追回并發(fā)還給被害人，賠償了被害人損失并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...
