本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，屬合法有效，雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。原告張某某提供的欠條原件能夠證明欠款事實(shí)，且被告對(duì)于欠款事實(shí)予以認(rèn)可，故原告提供的證據(jù)真實(shí)有效，予以采信。原告要求被告按照月利率5%給付利息并承擔(dān)違約金的訴訟請(qǐng)求與法相悖，本院不予支持。原告要求被告給付2007年7月2日借款2000.00元的利息，因雙方未約定利息，故本院不予支持。被告楊某某認(rèn)為已經(jīng)償還了14200.00元借款本金，并提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄及微信聊天記錄復(fù)印件證明償還欠款，本院認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，無(wú)法證明其真實(shí)性，亦無(wú)法證明其已償還欠款的事實(shí)，故被告提供的證據(jù)及抗辯理由本院不予采納。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，關(guān)于利息應(yīng)按照法律規(guī)定，合理部分予以支持。被告楊某某關(guān)于已償還了14200.00元借款本金的抗辯理由缺乏事實(shí)及法律依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。萬(wàn)立炯根據(jù)《借款合同》的約定，向萊蕪西某公司出借了款項(xiàng)，后者理應(yīng)償還本金及利息。萊蕪西某公司未提交證據(jù)證實(shí)其主張的萬(wàn)立炯曾承諾減免部分利息的事實(shí)，且《借款合同》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，另，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持，故萬(wàn)立炯關(guān)于萊蕪西某公司的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?！督杩詈贤穬H約定了山東西某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，未約定保證期間;根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，其保證期間為自主債務(wù)履行期間屆滿之日起六個(gè)月，故山東西某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的保證期間應(yīng)截至2015年9月15日。2015年8月17日的催款函雖在保證期間內(nèi)所發(fā)，但發(fā)函對(duì)象并非山東西某公司，且催款函的內(nèi)容中也未要求山東西某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任 ...
閱讀更多...
