本院認(rèn)為，被告人金洪六駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后駕車逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人辯稱，應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全對(duì)被告人定罪處罰。經(jīng)查，本案被告人金洪六侵犯的客體不是不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，且主觀方面并非故意，不符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。故對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人的代理意見不予支持。被告人金洪六辯解，其從事故路段經(jīng)過了，但人不是其撞的。經(jīng)查，被告人金洪六撞上倒在地上的被害人馬某乙，有被告人金洪六的供述、證人王某、金某甲等人的證言、DNA鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其辯解意見不予支持。被告人金洪六駕駛的車輛未投有交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某、馬某甲經(jīng)濟(jì)損失110000元；因被告人金洪六在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外135263元的70%的賠償責(zé)任，為94684.1元。附帶民事訴訟原告人主張的其他損失，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告人金洪六犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2019年2月17日止）。二、被告人金洪六賠償附帶民事訴訟原告人高某、馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)204684.1元。于本判決發(fā)生效力后十日內(nèi)履行完畢。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人金洪六駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后駕車逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人辯稱，應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全對(duì)被告人定罪處罰。經(jīng)查，本案被告人金洪六侵犯的客體不是不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，且主觀方面并非故意，不符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件。故對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人的代理意見不予支持。被告人金洪六辯解，其從事故路段經(jīng)過了，但人不是其撞的。經(jīng)查，被告人金洪六撞上倒在地上的被害人馬某乙，有被告人金洪六的供述、證人王某、金某甲等人的證言、DNA鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其辯解意見不予支持。被告人金洪六駕駛的車輛未投有交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某、馬某甲經(jīng)濟(jì)損失110000元；因被告人金洪六在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外135263元的70%的賠償責(zé)任，為94684.1元。附帶民事訴訟原告人主張的其他損失，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下: 一、被告人金洪六犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2019年2月17日止）。二、被告人金洪六賠償附帶民事訴訟原告人高某、馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)204684.1元。于本判決發(fā)生效力后十日內(nèi)履行完畢。 審判長(zhǎng)：魏紅芳審判員：薛新梅審判員：馬輝 書記員：李欣
Read More...