蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

滄州和新制刷有限公司、呂某某勞動爭議二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,勞動者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。關(guān)于上訴人提出其與被上訴人存在勞動關(guān)系的期間問題,被上訴人在一審已提交了工資發(fā)放清單、工作證,工資發(fā)放清單中明確載明了被上訴人參加工作的時間為1998年3月,雖然該工資發(fā)放清單沒有上訴人的簽章,但其內(nèi)容與上訴人在一審提交的工資表中對所有員工的工資金額等內(nèi)容相吻合,結(jié)合工作證載明的內(nèi)容,可以認(rèn)定被上訴人呂某某與上訴人和新公司之間存在勞動關(guān)系的時間為1998年3月至2017年2月。同時,上訴人和新公司應(yīng)給付被上訴人呂某某十二個月平均工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。關(guān)于上訴人提出涉案勞動爭議不應(yīng)屬于法院受理案件的范圍的問題,我國《勞動法》第七十七條規(guī)定,用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟。本案涉案糾紛系勞動者與用人單位之間產(chǎn)生的勞動爭議,屬于人民法院的受理案件的范圍,上訴人該主張理據(jù)不足,本院不予采信。關(guān)于上訴人主張被上訴人要求補(bǔ)繳養(yǎng)老保險超過仲裁時效的問題,因仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算,上訴人未為被上訴人繳納養(yǎng)老保險費(fèi)是連續(xù)行為,被上訴人在未與上訴人解除勞動關(guān)系時申請仲裁,沒有超過時效期間,上訴人的主張 ...

閱讀更多...

滄州和新制刷有限公司、呂某某勞動爭議二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,勞動者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。關(guān)于上訴人提出其與被上訴人存在勞動關(guān)系的期間問題,被上訴人在一審已提交了工資發(fā)放清單、工作證,工資發(fā)放清單中明確載明了被上訴人參加工作的時間為1998年3月,雖然該工資發(fā)放清單沒有上訴人的簽章,但其內(nèi)容與上訴人在一審提交的工資表中對所有員工的工資金額等內(nèi)容相吻合,結(jié)合工作證載明的內(nèi)容,可以認(rèn)定被上訴人呂某某與上訴人和新公司之間存在勞動關(guān)系的時間為1998年3月至2017年2月。同時,上訴人和新公司應(yīng)給付被上訴人呂某某十二個月平均工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。關(guān)于上訴人提出涉案勞動爭議不應(yīng)屬于法院受理案件的范圍的問題,我國《勞動法》第七十七條規(guī)定,用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟。本案涉案糾紛系勞動者與用人單位之間產(chǎn)生的勞動爭議,屬于人民法院的受理案件的范圍,上訴人該主張理據(jù)不足,本院不予采信。關(guān)于上訴人主張被上訴人要求補(bǔ)繳養(yǎng)老保險超過仲裁時效的問題,因仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算,上訴人未為被上訴人繳納養(yǎng)老保險費(fèi)是連續(xù)行為,被上訴人在未與上訴人解除勞動關(guān)系時申請仲裁,沒有超過時效期間,上訴人的主張 ...

閱讀更多...

滄州和新制刷有限公司、呂某某勞動爭議二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,勞動者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。關(guān)于上訴人提出其與被上訴人存在勞動關(guān)系的期間問題,被上訴人在一審已提交了工資發(fā)放清單、工作證,工資發(fā)放清單中明確載明了被上訴人參加工作的時間為1998年3月,雖然該工資發(fā)放清單沒有上訴人的簽章,但其內(nèi)容與上訴人在一審提交的工資表中對所有員工的工資金額等內(nèi)容相吻合,結(jié)合工作證載明的內(nèi)容,可以認(rèn)定被上訴人呂某某與上訴人和新公司之間存在勞動關(guān)系的時間為1998年3月至2017年2月。同時,上訴人和新公司應(yīng)給付被上訴人呂某某十二個月平均工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。關(guān)于上訴人提出涉案勞動爭議不應(yīng)屬于法院受理案件的范圍的問題,我國《勞動法》第七十七條規(guī)定,用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟。本案涉案糾紛系勞動者與用人單位之間產(chǎn)生的勞動爭議,屬于人民法院的受理案件的范圍,上訴人該主張理據(jù)不足,本院不予采信。關(guān)于上訴人主張被上訴人要求補(bǔ)繳養(yǎng)老保險超過仲裁時效的問題,因仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算,上訴人未為被上訴人繳納養(yǎng)老保險費(fèi)是連續(xù)行為,被上訴人在未與上訴人解除勞動關(guān)系時申請仲裁,沒有超過時效期間,上訴人的主張 ...

閱讀更多...
Top