本院認(rèn)為，<最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》>第十七條：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)帳憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)帳系償還雙方之前的借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。本案被告沒有證據(jù)證明是償還雙方之前的借款或其他債務(wù)，所以原告主張的借款事實成立。法律規(guī)定：投資人以其個人的財產(chǎn)對企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。個人獨資企業(yè)沒有法人地位，無論是企業(yè)債務(wù)還是投資人個人債務(wù)，都是由投資人個人承擔(dān)的。所以被告張某某的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由被告黑河市富某煤礦承擔(dān)無限連帶清償?shù)呢?zé)任。原告要求按月利率2分支付利息到實際給付之日的請求沒有事實依據(jù)，不予支持。但雙方當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案的逾期還款之日應(yīng)視為起訴之日。綜上所述，原告劉殿閣要求被告張某某借款本金人民幣1，700，000.00元訴訟請求應(yīng)當(dāng)支持。原告要求被告支付利息的請求，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定主張自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：關(guān)于借款金額及利息問題，因原、被告在庭審中均承認(rèn)借款本金為15萬元，利息為月息2%，故本院對15萬元的借款事實予以認(rèn)定。被告在庭審中稱其曾經(jīng)償還過1萬元的借款利息，因沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于利息的計算問題，被告在其出具的承諾書中承諾：2012年8月23日開始計算其中拾萬元的利息（月息百分之二）；從2012年10月15日起計算其中另外的伍萬元利息（月息百分之二）。利息方面的約定符合法律的規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告李春光于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金15萬元；二、被告李春光于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告李某某10萬元借款的利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與被告許某某雖然簽訂了合同，但并沒有證據(jù)表明已經(jīng)履行合同義務(wù)。付款行為實際發(fā)生在案外人藺偉光與被告許某某之間，原告未能提供證據(jù)證明與實際匯款人存在何種關(guān)系，故原告不具有訴訟主體資格。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百四十四條、第二百六十九條之規(guī)定，裁定如下： 駁回原告劉焰的起訴。案件受理費11,984元，于本裁定生效之日后退還原告劉焰。如不服本裁定，原告劉焰、被告范某某可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，被告許某某可在裁定書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，預(yù)交上訴案件受理費11,984元，上訴于中華人民共和國遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告雙方訂立的借款合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，其內(nèi)容不違反相關(guān)法律及禁止性規(guī)定，故該合同合法有效，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)予履行。原告金萬里依照協(xié)議約定履行了借款義務(wù)，被告許某某、范某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)，二被告未按約定履行還款義務(wù)，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張二被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于被告范某某認(rèn)為沒在沈陽登記注冊過美味達(dá)人食品商行故不承擔(dān)任何責(zé)任的答辯意見，因被告未提供任何證據(jù)予以證明，且在得知被訴訟以后也并未采取任何措施保護(hù)自己權(quán)益，故其答辯意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百六十九條之規(guī)定，判決如下： 被告許某某、范某某償還原告金萬里借款本金50萬元及利息18 ...
閱讀更多...
