本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某的行為符合非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件。但其系初犯、偶犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，鑒于本案涉案數(shù)額剛達(dá)追訴標(biāo)準(zhǔn)，故其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月16日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鞠某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但其系從犯、初犯；犯罪數(shù)額不大；且認(rèn)罪認(rèn)罰。故其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鞠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沂水縣人民檢察院 2020年10月14日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營危險化學(xué)品，其行為擾亂了社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，涉嫌非法經(jīng)營罪。但其在共同犯罪中作用較小，且已上交違法所得并認(rèn)罪認(rèn)罰，故其犯罪情節(jié)輕微，危害不大。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沂水縣人民檢察院 2021年1月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人菅某某的行為符合非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件。但其系初犯、偶犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，鑒于本案涉案數(shù)額剛達(dá)追訴標(biāo)準(zhǔn)，故其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對菅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年11月27日_?
閱讀更多...
