本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無(wú)罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請(qǐng)求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人胡江北有權(quán)向本院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償請(qǐng)求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計(jì)算賠償金，賠償請(qǐng)求人胡江北被羈押共計(jì)761天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無(wú)罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的。”賠償請(qǐng)求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人胡江北有權(quán)向本院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償請(qǐng)求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計(jì)算賠償金，賠償請(qǐng)求人胡江北被羈押共計(jì)761天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無(wú)罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請(qǐng)求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人胡江北有權(quán)向本院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償請(qǐng)求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計(jì)算賠償金，賠償請(qǐng)求人胡江北被羈押共計(jì)761天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無(wú)罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的。”賠償請(qǐng)求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人胡江北有權(quán)向本院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償請(qǐng)求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計(jì)算賠償金，賠償請(qǐng)求人胡江北被羈押共計(jì)761天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無(wú)罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的。”賠償請(qǐng)求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人胡江北有權(quán)向本院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償請(qǐng)求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計(jì)算賠償金，賠償請(qǐng)求人胡江北被羈押共計(jì)761天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無(wú)罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的。”賠償請(qǐng)求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人胡江北有權(quán)向本院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償請(qǐng)求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計(jì)算賠償金，賠償請(qǐng)求人胡江北被羈押共計(jì)761天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無(wú)罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的。”賠償請(qǐng)求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人胡江北有權(quán)向本院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償請(qǐng)求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計(jì)算賠償金，賠償請(qǐng)求人胡江北被羈押共計(jì)761天 ...
閱讀更多...
