本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項之規(guī)定的行為，構(gòu)成信用卡詐騙罪。主動歸案并如實供述，系自首；承認指控的犯罪事實、愿意接受處罰；主動上繳非法所得，獲得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上饒市信州區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，劉某向銀行申請信用卡并透支消費后，連續(xù)三個月以上未還款，并采用逃匿、更換聯(lián)系方式等逃避還款，其行為觸犯了《中華人民共和刑法》第一百九十六條之規(guī)定，涉嫌信用卡詐騙罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。被不起訴人劉某惡意透支本金共計133099.84元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋》）第八條，惡意透支數(shù)額在5萬元以上，不滿50萬元的應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額較大；根據(jù)《解釋》第十條的規(guī)定，惡意透支數(shù)額較大，在提起公訴前全部歸還或者具有其他情形的，可以不起訴。經(jīng)向贛州市人民檢察院請示，同意對被不起訴人劉某作出相對不起訴處理 ...
閱讀更多...
