本院認(rèn)為，罪犯張某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某某減去有期徒刑六個(gè)月十天。（減刑后刑期：自2015年10月13日起至2018年4月2日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 李水金審判員 吳明軍審判員 簡(jiǎn)布禮 書記員： 曹君
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某甲違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，以致發(fā)生一人死亡的交通事故，并在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人無(wú)駕駛資格而駕駛明知是無(wú)牌的機(jī)動(dòng)車輛，可從重處罰。被告人在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述相關(guān)犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或減輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并獲得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:原審被告人賴嚴(yán)的交通肇事行為給上訴人帥正宗造成了經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)該損失被告人賴嚴(yán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原審附帶民事訴訟被告于都縣金龍長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司作為賴嚴(yán)的雇主，應(yīng)對(duì)該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原審法院審判程序合法。原審判決確定的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，符合事實(shí)、法律，本院予以確認(rèn)。對(duì)上訴人帥正宗提出的上訴理由、原審附帶民事訴訟被告江西省于都縣金龍長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸有限公司的答辯意見(jiàn)，依照事實(shí)、法律予以調(diào)整。如實(shí)際發(fā)生的年限超過(guò)判決確定的殘疾賠償金、助聽(tīng)器、繼續(xù)治療費(fèi)給付年限，上訴人可向法院另行起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某根違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某根案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的所犯罪行，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某根犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2018年5月9日。） 審 判 長(zhǎng) 高 翔 人民陪審員 劉 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后被告人徐某某立即打電話報(bào)警，并在原地等候，歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人一方賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人徐某某具有自首情節(jié)、賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，同時(shí)交通肇事罪系過(guò)失犯罪，被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，對(duì)其適用緩刑不致對(duì)其所居住社區(qū)造成重大不良影響，可適用緩刑。本院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、以上情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方某違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人方某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人方某已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人方某提出的量刑建議依法有據(jù)，罪刑適應(yīng)。被告人方某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛，致一行人重傷，負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。但被告人在本案發(fā)生后能及時(shí)撥打急救電話并報(bào)警投案，雖然后來(lái)因賠償問(wèn)題外逃，不能構(gòu)成自首，但本次歸案后被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，又能與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并賠付完畢，取得被害人父母諒解，可依法對(duì)被告人從輕處罰。且被告人在本案中犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確不致再危害社會(huì)。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致使一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，本應(yīng)依法對(duì)其酌情從重處罰，但被告人案發(fā)后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法對(duì)其從輕處罰。又在案發(fā)后主動(dòng)與被害人方達(dá)成諒解協(xié)議賠付經(jīng)濟(jì)損失取得被害方諒解，亦可依法對(duì)被告人酌情從輕處罰。但審前社會(huì)調(diào)查顯示，對(duì)被告人張某不宜適用非監(jiān)禁刑?，F(xiàn)根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某事故發(fā)生后，駕車逃逸。被告人張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人張某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到了諒解，酌情可以從輕處罰。對(duì)被告人張某適用緩刑，確不致再危害社會(huì)?，F(xiàn)根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人胡某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；被告人胡某在案發(fā)后積極補(bǔ)償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得死者家屬的諒解，酌情可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月零十五天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通法規(guī)，造成一人死亡交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰，且民事部分已達(dá)成和解協(xié)議，并得到被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年9月30日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人及其所在單位積極賠償兩死者家屬，雙方達(dá)成和解，并獲得死者家屬的諒解，酌情可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷，負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)被告人彭某某應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)處以刑罰。鑒于被告人彭某某案發(fā)后明知妻子報(bào)警，仍在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警，歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。同時(shí)被告人的行為取得了被害人近親屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。綜上，鑒于被告人彭某某有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。本院為維護(hù)社會(huì)管理秩序，保障公共安全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成與被害人陳某丙發(fā)生碰撞的交通事故，致被害人陳某丙死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人鄒某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；在事故發(fā)生后，被告人鄒某和被害人家屬就民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外，另行賠付被害人家屬人民幣80，000元，現(xiàn)已履行完畢，取得了被害人家屬的諒解。故決定對(duì)被告人鄒某從輕處罰，并認(rèn)為對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某駕駛二輪摩托車，與被害人吳某乙發(fā)生碰撞，致被告人經(jīng)搶救無(wú)效死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，并在事故發(fā)生后為逃避法律責(zé)任逃逸，其行為觸犯了刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人認(rèn)為被告人洪某認(rèn)罪態(tài)度好，并且家庭困難，也支付過(guò)民事賠償金，建議對(duì)被告人洪某適用緩刑。經(jīng)查，被告人洪某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。事故發(fā)生后，被告人洪某家屬賠償被害人吳某乙家屬人民幣16，000元，可從輕處罰。但綜合全案，辯護(hù)人建議對(duì)被告人洪某適用緩刑的意見(jiàn)明顯不當(dāng)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人主張應(yīng)追究被告人洪某酒駕撞人逃逸的刑事責(zé)任。經(jīng)查，被告人洪某送檢的血樣中未檢出乙醇成分。附帶民事訴訟原告人此主張缺乏證據(jù)支持，本院不予采納。最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實(shí)與罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于案發(fā)后被告人劉某投案自首，并就民事賠償部分與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議并已實(shí)際履行完畢，取得了死者家屬的諒解，有法定與酌定從輕減輕處罰條件。本院對(duì)被告人予以從輕處罰并認(rèn)為適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江西省上饒市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致使一人死亡、三人受傷，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人楊某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。在事故發(fā)生后，又和被害人家屬及各被害人就民事部分達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書，取得了被害人家屬及各被害人的諒解，對(duì)于辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納，決定對(duì)被告人楊某從輕處罰，并認(rèn)為對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通管理法規(guī)，無(wú)證無(wú)牌駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人林某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及其家屬的諒解，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人可適用緩刑的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人俞某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人俞某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，且與被害人及其家屬某甲和解協(xié)議，并已履行完畢，取得被害人及其家屬某乙，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)。被告人俞某系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人俞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人黃某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。同時(shí)積極對(duì)被害人親屬進(jìn)行民事賠償，取得了諒解，對(duì)其又可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十六日起至二0一四年五月十五日止。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龔某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛過(guò)程中，違反道路安全法規(guī)，導(dǎo)致碰撞行人，造成一人死亡，一人輕傷，并對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龔某某主動(dòng)投案后如實(shí)供述了犯罪經(jīng)過(guò)，有自首情節(jié)；與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)，導(dǎo)致碰撞行人致一人死亡，并對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在案發(fā)后投案自首，并與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并取得了諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某系自首，依法可從輕處罰。被告人周某賠償了被害人家屬損失，取得諒解，具備酌情從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某系自首，依法可從輕處罰。被告人張某賠償了受害人家屬損失，取得了諒解，具備酌情從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，導(dǎo)致一人死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴的罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人張某甲在事故發(fā)生后已對(duì)被害人徐某家人進(jìn)行了積極賠償，并取得被害人徐某家人諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲主動(dòng)投案自首，并賠償受害人親屬全部損失，取得了受害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某違反交通安全法規(guī)相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車未注意行車安全，致一人死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人許某主動(dòng)投案自首，并賠償了受害人親屬的損失，取得了受害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生兩人死亡的交通事故，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某主動(dòng)投案自首，并與受害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了受害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡和車輛受損，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人李某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。由于被告人系初犯、有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有不良影響，依法可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某違反道路交通安全法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，以致發(fā)生一人重傷的重大交通事故，并在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人謝某在現(xiàn)場(chǎng)等待交警，歸案后如實(shí)供述相關(guān)犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人謝某及其保險(xiǎn)公司已賠付楊某254024元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，判決如下： 被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人謝某的刑期自2015年12月22日起至2017年6月21日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省九江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人鄭某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，并在事故發(fā)生后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人能夠積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人歸案后能主動(dòng)交待全部犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭認(rèn)罪，構(gòu)成坦白，可酌情從輕處罰，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款、第三條之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起開(kāi)始計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某違反道路交通安全管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，造成一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人潘某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰；其與被害人家屬達(dá)成了賠償調(diào)解協(xié)議，并全部履行完畢，取得了被害人家屬的諒解，依法從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)、第三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條之規(guī)定，判決如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，途經(jīng)肇事地點(diǎn)，遇雨天天氣夜間行駛時(shí)，未注意觀察路面情況，未降低行駛速度，未確保安全行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，鑒于被告人洪某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為可以認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人洪某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，途經(jīng)肇事地點(diǎn)，遇下雨天氣，在沒(méi)有超車條件的路段超車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。鑒于被告人肇事逃逸后返回事故現(xiàn)場(chǎng)向交警投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口轉(zhuǎn)變時(shí)，未讓直行的車輛先行，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。鑒于被告人陳某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人陳某某一次性賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害方的諒解，依法可以酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，抵除原羈押時(shí)間2014年11月9日至2014年12月1日，共計(jì)23天，刑期即自2015年4月21日起至2015年9月28日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉xx違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，且承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人能自動(dòng)投案，如實(shí)供述，是自首；且能自愿補(bǔ)償被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉xx犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2015年11月16日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法律、法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某在事故發(fā)生后，明知他人報(bào)警的情況下，在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首；與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并已全部賠償，取得了被害方的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通安全法律、法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人杜某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首；與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并已全部賠償，取得了被害方的諒解，依法可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通安全法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人易某違反道路交通安全法律、法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人易某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首；與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并已全部賠償，取得了被害方的諒解，依法可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人易某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 梅正洪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人羅錢靈違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。鑒于被告人羅錢靈歸案后及庭審過(guò)程中，能夠如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下被告人羅錢靈犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年1月26日起至2015年1月25日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通管理法規(guī)，造成繆某甲當(dāng)場(chǎng)死亡的重大道路交通事故，被告人曾某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某某的犯罪事實(shí)和罪名成立。依法應(yīng)對(duì)被告人曾某某處三年以下有期徒刑或者拘役。案發(fā)后，被告人曾某某主動(dòng)報(bào)警，并一直在現(xiàn)場(chǎng)尋找、搶救被害人，等待交警處理，歸案后如實(shí)交待了自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；案發(fā)后，被告人曾某某能積極賠償被害人全部損失并取得受害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曾某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人曾某某適用緩刑，確實(shí)不致再危害社會(huì)。為此依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林保民違反道路交通法律法規(guī)，駕駛?cè)喣ν熊囋斐晌迦怂劳龅奶卮蟮缆方煌ㄊ鹿?，并?fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。由于本事故造成五人死亡且被告人負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，故對(duì)被告人適用緩刑的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。案發(fā)后，被告人能夠及時(shí)報(bào)案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰，同時(shí)能積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，對(duì)其可酌予從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林保民犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人巫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了刑法第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人近親屬與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被告人已按協(xié)議履行，賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；被告人有違法前科，應(yīng)酌情從重處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩瑧椭畏缸?，根?jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人曾某某申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，且系其真實(shí)意思表示，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人曾某某撤回上訴。遼寧省錦州市古塔區(qū)人民法院（2015）古刑初字第00111號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 郭錦昕 審判員 王興周 審判員 馬 嘯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人周某能自動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人周某對(duì)被害人家屬的各項(xiàng)損失進(jìn)行了賠償，并取得了被害人家屬的諒解,亦可酌情從輕處罰。鑒于被告人周某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正社會(huì)調(diào)查評(píng)估，可以對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某能夠投案自首，積極賠償，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。吳某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，吳某某能賠償被害人家屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，在本院審理期間，亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰，辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年11月20日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...
