邱某某
王某某
占志健
黃石市中天汽車運輸有限公司
陳紹明
楊某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司
孫重陽（湖北人本律師事務所）

原告:邱某某。
原告:王某某。
委托代理人:占志健，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告:黃石市中天汽車運輸有限公司，住所地:鄂城花湖開區(qū)鄂東汽車城內。
法定代表人:徐誠誠，經(jīng)理。
委托代理人:陳紹明，（特別授權）。
被告:楊某某。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司，住所地:黃石市武漢路298號。
負責人:周志宏，經(jīng)理。
委托代理人:孫重陽，湖北人本律師事務所律師（特別授權）。
原告邱某某、王某某訴被告黃石市中天汽車運輸有限公司（下稱黃石中天汽運公司）、楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（下稱平安財保黃石公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2016年1月4日公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人占志健，被告黃石中天汽運公司的委托代理人陳紹明、被告平安財保黃石公司的委托代理人孫重陽到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護，二原告的損失依法應得到相應賠償。本案中，交警部門出具的“調查證明”客觀真實，本案作為定案的依據(jù)。鄂B×××××號在被告平安財保黃石公司投保了交強險及商業(yè)三責險，故其應在保險責任范圍內承擔賠付責任。因死者生前從事貨物運輸工作，其收入來源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852.00元／年計算；二原告主張的喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，依法予以支持。二原告年事已高，死者邱昌和系二人主要經(jīng)濟生活來源及精神支柱，現(xiàn)邱昌和因事故而死亡，對二人造成了一定的精神創(chuàng)傷，本院依法酌定精神撫慰金50，000.00元。至于二原告所訴的賠償項目中有事故處理費用、誤工住院費及交通費屬辦理喪葬事宜的開支，該項費用已實際支付，本院依法酌定4000元。鄂B×××××號車的實際車主系被告楊某某，該車掛靠在被告黃石中天汽運公司，二被告應對保險公司賠償不足部分連帶承擔二原告的損失。綜上，二原告各項損失依法核定為:
1、喪葬費:21，608.50元（43217.00÷2）
2、死亡賠償金:497，040.00元（24852元×20）
3、被扶養(yǎng)人生活費:83，405.00元（16681元×5＋16681元×5÷2）
4、精神撫慰金:50，000.00元
5、辦理喪葬事宜的開支:4，000.00元
以上損失合計:656，053.50元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告被告平安財保黃石公司于本判決書生效之日十五日內在交強險范圍內賠償二原告損失110，000.00元；在商業(yè)三責險范圍內賠償二原告損失500，000.00元。合計610，000.00元。
二、上述賠款不足部分46053.50元（656，053.50元-610，000.00元）由被告楊某某、黃石中天汽運公司連帶承擔。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費5199元，由被告楊某某、黃石中天汽運公司共同負擔（此款二原告已預交，待本判決書生效后，由二被告直接向二原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護，二原告的損失依法應得到相應賠償。本案中，交警部門出具的“調查證明”客觀真實，本案作為定案的依據(jù)。鄂B×××××號在被告平安財保黃石公司投保了交強險及商業(yè)三責險，故其應在保險責任范圍內承擔賠付責任。因死者生前從事貨物運輸工作，其收入來源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852.00元／年計算；二原告主張的喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，依法予以支持。二原告年事已高，死者邱昌和系二人主要經(jīng)濟生活來源及精神支柱，現(xiàn)邱昌和因事故而死亡，對二人造成了一定的精神創(chuàng)傷，本院依法酌定精神撫慰金50，000.00元。至于二原告所訴的賠償項目中有事故處理費用、誤工住院費及交通費屬辦理喪葬事宜的開支，該項費用已實際支付，本院依法酌定4000元。鄂B×××××號車的實際車主系被告楊某某，該車掛靠在被告黃石中天汽運公司，二被告應對保險公司賠償不足部分連帶承擔二原告的損失。綜上，二原告各項損失依法核定為:
1、喪葬費:21，608.50元（43217.00÷2）
2、死亡賠償金:497，040.00元（24852元×20）
3、被扶養(yǎng)人生活費:83，405.00元（16681元×5＋16681元×5÷2）
4、精神撫慰金:50，000.00元
5、辦理喪葬事宜的開支:4，000.00元
以上損失合計:656，053.50元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告被告平安財保黃石公司于本判決書生效之日十五日內在交強險范圍內賠償二原告損失110，000.00元；在商業(yè)三責險范圍內賠償二原告損失500，000.00元。合計610，000.00元。
二、上述賠款不足部分46053.50元（656，053.50元-610，000.00元）由被告楊某某、黃石中天汽運公司連帶承擔。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費5199元，由被告楊某某、黃石中天汽運公司共同負擔（此款二原告已預交，待本判決書生效后，由二被告直接向二原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政