本院認為，被不起訴人游某某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。因其系從犯，具有坦白的量刑情節(jié)，綜合全案事實證據(jù)以及其認罪、悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對游某某不起訴。 被不起訴人游某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 汝城縣人民檢察院 2020年9月17日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。因其系從犯，具有坦白的量刑情節(jié)，綜合全案事實證據(jù)以及其認罪、悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人黃某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 汝城縣人民檢察院 2020年9月17日 _?
閱讀更多...
