本院認為，被告人付某某以非法占有為目的，超過規(guī)定期限透支20681.26元，并經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條之規(guī)定，構成信用卡詐騙罪。犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。經(jīng)大同市平城區(qū)人民法院刑事專業(yè)法官會議研究，認為“新快現(xiàn)”、“續(xù)金寶”實質(zhì)上屬于貸款業(yè)務，本案中，中信銀行向相關被告人辦理該“新快現(xiàn)”或“續(xù)金寶”業(yè)務時，被告人均身份真實，也沒有將貸來的款項用于非法活動；按照司法解釋規(guī)定，被告人張少東不具有非法占有目的。2018年12月1日實施的《關于修改<關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定 ...
閱讀更多...
