本院認為，萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年1月28日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 作案手機一部予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的行為。黃某某買賣車輛檔案信息的犯罪行為情節(jié)輕微，且主動退還違法所得。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，實施侵犯公民個人信息犯罪，不屬于情節(jié)特別嚴重，行為人是初犯，全部退贓，確有悔罪表現(xiàn)的，可以認定為情節(jié)輕微，不起訴或者免于刑事處罰；確有必要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)從寬處理。黃某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，自愿簽訂認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、并確有悔罪表現(xiàn)等法定量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年7月10日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某非法出售他人公民個人信息?，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。系坦白、自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。鑒于其系初犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、并確有悔罪表現(xiàn)等法定量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????????????????2020年7月10日?
閱讀更多...
