本院認(rèn)為，上訴人唐某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人唐某某及其辯護(hù)人提出”其因無(wú)證駕駛被行政拘留十五日應(yīng)折抵刑期。”，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定其因無(wú)證駕駛被行政拘留的時(shí)間應(yīng)折抵刑期，對(duì)該上訴及辯護(hù)理由予以采納。雙方當(dāng)事人在二審審理期間自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并且已經(jīng)給付完畢，上訴人鄧某娥、林某甲、陳某乙、陳某丙表示諒解唐某某，請(qǐng)求本院對(duì)唐某某從輕判處。上訴人唐某某系自首，積極賠償原告人的損失，已經(jīng)得到原告人的諒解，綜合全案的情節(jié)，本院決定對(duì)上訴人唐某某從輕處罰，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人鄧某甲無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰；其在發(fā)生交通事故后，企圖叫人頂替以逃避法律追究，而自己逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)符合該解釋第三條之規(guī)定，構(gòu)成“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，應(yīng)在三年以上七年以下判處刑罰。一審法院雖認(rèn)定其有“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的行為，但在量刑時(shí)卻未適用這一條款，屬適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，對(duì)冷水灘區(qū)人民檢察院的抗訴意見(jiàn)及二審出庭檢察員就此提出的出庭意見(jiàn)予以支持。上訴人鄧某甲上訴提出“其到案后如實(shí)主動(dòng)交代了問(wèn)題”，這一情節(jié)一審法院已予以考慮，二審不再予以支持。其提出“為傷者主動(dòng)交付了110，000元醫(yī)藥費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，違反道路交通安全法規(guī)，不注意交通安全，未保持安全車速，不按規(guī)定避讓行人，因而發(fā)生交通事故致二人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，情節(jié)惡劣，故公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持；案發(fā)后，被告人孫某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首，結(jié)合被告人孫某某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等因素，本院決定對(duì)其從輕處罰；被告人孫某某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人馮某某交通肇事后，即叫人打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中認(rèn)定自首的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人馮某某親屬在案發(fā)后已與被害人法定代理人達(dá)成協(xié)議，賠償了其經(jīng)濟(jì)損失，取得了其諒解，亦可酌情對(duì)被告人馮某某從輕處罰。被告人馮某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人雷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致使一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。湖南省東安縣人民檢察院指控被告人雷某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。本案系過(guò)失犯罪，被告人能主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，且取得了被害人的諒解，依法可以從輕或者減輕處罰。對(duì)其宣告緩刑，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)也沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人雷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。限本判決生效之日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某無(wú)證、酒后駕駛無(wú)牌三輪摩托車在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致發(fā)生一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院依法予以支持；被告人張某某到案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；本案在審理過(guò)程中，被告人張某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年2月14日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人支榮某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，違反道路交通安全法規(guī)，不注意交通安全，未保持安全車速，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持；案發(fā)后，被告人支榮某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首，結(jié)合被告人支榮某的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等因素，本院決定對(duì)其從輕處罰；被告人支榮某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人支榮某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，本院依法對(duì)被告人支榮某適用緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)不致產(chǎn)生重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人謝某某案發(fā)后即打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中認(rèn)定自首的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人謝某某已與被害人曾某1親屬、郭某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人曾某1親屬、郭某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了其諒解，亦可酌情對(duì)被告人謝某某從輕處罰。根據(jù)被告人謝某某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人鄒某某案發(fā)后在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人鄒某某的家屬在案發(fā)后已賠償了被害人劉某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了其諒解，亦可酌情對(duì)被告人鄒某某從輕處罰。被告人鄒某某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人賀某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，以致發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，結(jié)合其具有坦白等情節(jié)，對(duì)其判處有期徒刑一年六個(gè)月，量刑適當(dāng)。針對(duì)其請(qǐng)求改判免刑的上訴理由，本院認(rèn)為，第一，其在案發(fā)后棄車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，并非自動(dòng)歸案，不能認(rèn)定為自首；第二，根據(jù)永州市公安局交通警察支隊(duì)零陵大隊(duì)零公交認(rèn)字【2017】第00396號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，“賀某甲應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，唐某丁的違法行為與此事故發(fā)生無(wú)直接因果關(guān)系，不負(fù)此事故的責(zé)任。”對(duì)此《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，賀某甲在庭審中未表示異議，其辯護(hù)人在二審中雖向法庭提交了一份2017年6月16日的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人呂某某違反道路交通管理法規(guī)，不注意交通安全，未保持安全車速，遇相對(duì)方來(lái)車時(shí)未減速靠右行駛，并未與其他車輛、行人保持必要的安全距離，導(dǎo)致與駕駛摩托車的鄧某某相撞，致鄧某某死亡，張某某受傷的重大交通事故，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，故永州市零陵區(qū)人民檢察院指控被告人呂某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人呂某某已與受害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償受害人的損失，取得了受害人的諒解，可對(duì)其從寬處罰。被告人犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可對(duì)其從輕或減輕處罰，故對(duì)被告人呂某某適用緩刑不致再危害社會(huì)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、七十三條第二 ...
閱讀更多...
