本院認為，被不起訴人肖某某明知同案被告人羅某某喝了酒，仍要求羅某某駕駛機動車載其回家，實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以危險駕駛罪共犯追究其刑事責任。但因被不起訴人肖某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；在審查起訴階段自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；其共同犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人倪某某的實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己罪行，自愿認罪認罰的情節(jié)，且其為防止發(fā)生交通事故在車輛行駛一段距離后主動放棄駕駛，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對倪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???張家界市永定區(qū)人民檢察院? 2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人白某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己罪行，自愿認罪認罰的情節(jié)，且系初犯，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 張家界市永定區(qū)人民檢察院 2020年4月22日?
閱讀更多...本院認為，徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能自愿如實供述犯罪事實，且酒精含量為83.45mg/100ml，依法可以從輕處罰。徐某某認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己罪行，自愿認罪認罰的情節(jié)，未發(fā)生交通事故，且系初犯，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????張家界市永定區(qū)人民檢察院? ???????? 2020年12月28日
閱讀更多...
