本院認(rèn)為，?被不起訴人楊某甲醉酒駕駛機(jī)動車輛，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人楊某甲能如實供述涉嫌犯罪的事實，且沒有造成其他危害后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 ??? ?武山縣人民檢察院? 2020年8月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人李某某醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為。被不起訴人李某某能如實供述涉嫌犯罪的事實，且沒有造成其他危害后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ??????? ???????武山縣人民檢察院? 2020年5月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。 被不起訴人劉某某系初犯、偶犯，無違法犯罪前科；血液酒精含量193.67mg/100ml，本案中馬某某車輛損失和雙方發(fā)生的肢體沖突，已達(dá)成賠償，并取得馬某某的諒解，再無其他嚴(yán)重情節(jié)；認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，對指控的事實和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本著教育和懲罰相結(jié)合的原則，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????武山縣人民檢察院? ?????????? ??????????????????????????????????2020年9月28日
閱讀更多...
