本院認為，被不起訴人宋某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已觸犯了刑法第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被不起訴人宋某甲在案發(fā)后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報告，到案后如實供述自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條自首的規(guī)定。案發(fā)后，被不起訴人宋某甲與被害人家屬達到和解協(xié)議并取得被害人家屬的諒解，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》二百八十八條刑事和解的規(guī)定。被不起訴人宋某甲自愿簽署《認罪認罰具結書》，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條可從寬處理的規(guī)定。被不起訴人宋某甲系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)。綜合本案情況及依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被不起訴人張某某案發(fā)后主動撥打報警電話、搶救傷者，等待交警處理，到案后如實供述主要犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條自首的規(guī)定。案發(fā)后被不起訴人張某某積極賠償被害人家屬全部損失，取得諒解并與被害人家屬達成刑事和解協(xié)議，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》二百八十八條刑事和解的規(guī)定。被不起訴人張某某自愿簽署《認罪認罰具結書》，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條可從寬處理的規(guī)定。被不起訴人張某某系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)。本著教育為主 ...
閱讀更多...
