本院認(rèn)為，被告人魏某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生事故致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。永城市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后主動投案自首，庭審中自愿認(rèn)罪，依法可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后被告人、施工單位賠償了被害人方經(jīng)濟損失，取得了被害人方的諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)上述法定、酌定的量刑情節(jié)和被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。永城市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲肇事后投案自首，依法可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后被告人劉某甲在保險公司對被害人劉某甲家人賠償?shù)幕A(chǔ)上，又分別對被害人方進行了經(jīng)濟補償，取得了被害人方的諒解，可酌情對被告人劉某甲從輕處罰。根據(jù)上述法定、酌定的量刑情節(jié)和被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。） 審判長 李建華 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后持不符合準(zhǔn)駕車型駕駛證駕駛機動車輛，造成一人重傷，多人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實及罪名成立。但被告人張某某能夠自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)及辯護人根據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對被告人張某某在有期徒刑六個月至一年六個月之間的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對辯護人建議對被告人張某某適用緩刑的意見，經(jīng)查，被告人張某某的犯罪情節(jié)及所造成的后果不符合適用緩刑的法定條件，故對其該辯護觀點本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）（二）項之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡、一人受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人吳某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰；庭審中，被告人吳某能自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，并取得被害人劉某近親屬的諒解，酌情對其從輕處罰。根據(jù)上述量刑情節(jié)，決定對被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議合理，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...
