本院認(rèn)為，被不起訴人歐某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人歐某某起次要作用，是從犯。因歐某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人凌某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人凌某某起次要作用，是從犯。因凌某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人言某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人言某某起次要作用，是從犯。因言某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人孫某某起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。因?qū)O某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人肖某某起次要作用，是從犯。因肖某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人肖某某起次要作用，是從犯。因肖某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人傅某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人傅某某起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。因傅某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人段某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人段某某起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。因段某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人袁某某起次要作用，是從犯。因袁某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人李某某起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。因李某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人黃某某起次要作用，是從犯。因黃某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中沒有參與決策，沒有主動向社會宣傳、拉業(yè)務(wù)的行為，獲利較少，屬于起次要作用的從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 炎陵縣公安局查封的黃某某位于炎陵縣**鎮(zhèn)**商業(yè)城市廣場**號房產(chǎn)交由炎陵縣人民法院在黃金華、譚江華、葉某某非法吸收公眾存款案中依法處理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人李某某起次要作用，是從犯。因李某某犯罪情節(jié)輕微，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人李某某起次要作用，是從犯。因李某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人黃某某起次要作用，是從犯。因黃某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但其在共同犯罪中沒有參與決策，沒有主動向社會宣傳、拉業(yè)務(wù)的行為，獲利較少，屬于起次要作用的從犯，犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 炎陵縣公安局查封的羅某某位于炎陵縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**號房產(chǎn)，無證據(jù)證實與本案有關(guān)聯(lián) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鐘某某伙同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任；在伙同黃某甲、楊某某等人的非法吸收公眾存款共同犯罪中，被不起訴人鐘某某起次要作用，是從犯。因鐘某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首、從犯情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
