不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（張某某危險駕駛案）(公開版)_湖南省攸縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為：被不起訴人馬某某醉酒駕駛機動車在道路上行駛的行為，客觀上侵害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。案發(fā)后，馬某某如實供自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，且具有坦白情節(jié),又系初犯、偶犯，積極賠償對方損失并取得受害人諒解；馬某某在案件審查起訴階段向偵查機關檢舉揭發(fā)他人犯罪，已查證屬實，有立功表現；馬某某系多家民企法人，其經營的公司為多人提供就業(yè)崗位,疫情期間未裁掉員工與員工共同齊心抗疫。綜上，本院認為馬某某犯罪后認罪態(tài)度好、有較好的悔罪表現，在抗疫期間認真執(zhí)行中央十九四中全會提出的六穩(wěn)六保會議精神，為社會經濟發(fā)展做出了積極貢獻。根據 ...
閱讀更多...本院認為，賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2021年2月20日 _? _?
閱讀更多...本院認為，賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、認罪認罰的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2020年3月23日_?
閱讀更多...本院認為，梅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2021年2月8日 _?
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2020年9月25日 _?
閱讀更多...本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2020年12月21日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的在道路上醉酒駕駛機動車的行為，但張某某系初犯，刑事立案后經電話傳喚主動到案后，能如實供述自己所犯罪行，是坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法從輕處罰；張某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法從寬處理。張某某認罪悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，何某某醉酒后駕駛電動車，沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向株洲市蘆某某人民法院提起自訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2020年9月27日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，賠償事故對方損失并取得諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市天元區(qū)人民檢察院 2020年8月27日
閱讀更多...本院認為，左某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2020年9月22日 _?
閱讀更多...
