本院認(rèn)為，被不起訴人羅某甲以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。被不起訴人羅某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人羅某甲犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市楊某某人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。被不起訴人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人楊某某系初犯，被竊電動(dòng)自行車(chē)已被追回并發(fā)還被害人，此次犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，依法可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十一條的規(guī)定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
