本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人李某甲如實供述犯罪事實，坦白認罪，其親屬代其賠償了被害人親屬的各項經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人李某甲辯護人朱治成提出“被告人李某甲坦白認罪，積極賠償了被害人親屬的各項經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)”的辯護意見，與庭審查明事實相符，本院予以采納。本案在審理過程中，被告人李某甲住所地的社區(qū)矯正機構經審前社會調查，認為有條件對被告人李某甲進行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人李某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人李某甲如實供述犯罪事實，坦白認罪，其親屬代其賠償了被害人親屬的各項經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人李某甲辯護人朱治成提出“被告人李某甲坦白認罪，積極賠償了被害人親屬的各項經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)”的辯護意見，與庭審查明事實相符，本院予以采納。本案在審理過程中，被告人李某甲住所地的社區(qū)矯正機構經審前社會調查，認為有條件對被告人李某甲進行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人李某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從本判決確定之日起計算）。 審判長：李始華審判員：劉文靜審判員：邢小麗 書記員：王藝瑋
Read More...
