本院認(rèn)為，被告人龍某甲違背被害人意志，以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸未成年少女，奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；猥褻不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪；強(qiáng)制猥褻未成年少女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，應(yīng)依法并罰。龍某甲利用教師身份強(qiáng)奸3名幼女、2名未成年少女，且長(zhǎng)期多次強(qiáng)奸，造成3名被害人患創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，嚴(yán)重?fù)p害被害人身心健康，嚴(yán)重踐踏法律和倫理道德底線，犯罪性質(zhì)、情節(jié)特別惡劣，主觀惡性極深，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，此外還利用教師身份猥褻2名幼女、強(qiáng)制猥褻1名未成年少女，應(yīng)依法懲處。對(duì)于辯護(hù)律師提出認(rèn)定龍某甲強(qiáng)奸、猥褻犯罪的證據(jù)不足的意見，同意原判不予采納的意見；對(duì)于辯護(hù)律師提出申請(qǐng)對(duì)龍某甲重新進(jìn)行司法精神病鑒定的意見，經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無牌照車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，且被告人劉某某尚有未成年的孩子需要撫養(yǎng)，故從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對(duì)被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對(duì)被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營口市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人于某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。被告人于某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人于某某具有自首、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解的情節(jié)，可以對(duì)被告人于某某從輕處罰的辯護(hù)意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，予以采納；關(guān)于其提出的被告人于某某平時(shí)表現(xiàn)良好，雖有前科，但當(dāng)時(shí)未成年，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，不滿十八周歲的人犯罪的不做法律評(píng)價(jià)，故對(duì)該辯護(hù)意見不予支持。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯 ...
閱讀更多...
