本院認為，被不起訴人孫某醉酒后無駕駛資格駕駛無牌證機動車在道路上行使，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。鑒于其系凌晨駕駛摩托車在道路上行駛，社會危險性較小，且其具有坦白、獲得被害人諒解、初犯、認罪認罰等從寬處罰情節(jié)，同時考慮到其家庭經(jīng)濟困難，系建檔立卡貧困戶，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其認罪認罰，具有坦白情節(jié)，未造成嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 望某某人民檢察院 2020年9月30日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系服務(wù)和保障脫貧攻堅工作，且自愿認罪認罰，未造成嚴重后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 望某某人民檢察院 2021年2月25日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...
