本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月22日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人湯某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人湯某某到案后如實供述主要犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白。鑒于其犯罪情節(jié)較輕，系初犯、偶犯，有一定的悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，建議對被不起訴人湯某某作相對不訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安徽省望江縣人民檢察院 2020年12月10日?
閱讀更多...
