本院認為，被不起訴人馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，賠償被害人取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被害人不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昆明市呈貢區(qū)人民法院提起自訴。 昆明市呈貢區(qū)人民檢察院 2020年4月14日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，案發(fā)后，吳某甲主動報案并對被害人積極施救，到案后如實供述，具有自首的量刑情節(jié)。被害人與被不起訴人之間具有直系親屬關系，被不起訴人妻子、被害人母親張某甲表示要求從輕從寬處罰吳某甲，從挽救該家庭，幫助其盡快恢復到正常家庭生產生活出發(fā)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向富民縣人民法院提起自訴。 富民縣人民檢察院 2020年7月2日 ...
閱讀更多...本院認為，顏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認罪認罰，積極賠償被害人家屬并得到諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向昆明市五華區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月9日_?
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，得到被害人親屬諒解，根據《中華人民共和國刑法》第一百七十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向石某彝族自治縣人民法院提起自訴。 石某彝族自治縣人民檢察院 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，胡某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，胡某某駕車行經沒有交通信號的道路，遇橫過道路的行人時，未盡謹慎注意義務，造成重大交通事故，除此之外，無其他違章行為，案發(fā)時的車速為19km/h；被撞后經搶救無效死亡的被害人賀某某已81歲，除皮膚軟組織挫傷和其死亡直接原因顱腦損傷外，無其他傷痕，另一同行的被害人張某某經鑒定未達到輕微傷，因此當時碰撞的力度并不大，賀某某死亡主要是因碰撞后摔倒導致頭部受傷所致；胡某某交通肇事后留在現場，等候交警部門處理，可認定為自首；胡某某案發(fā)后積極賠償被害人損失，取得兩名被害人諒解，兩名被害人均已表示不提起刑事附帶民事訴訟。本院認為本案為過失犯罪，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
