本院認(rèn)為，被告人閆某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人閆某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人閆某自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人家屬，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊犯罪，嚴(yán)格落實(shí)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故后逃逸，造成一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人張某駕駛無(wú)牌證的機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰。被告人張某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人張某就民事賠償與被害人的近親屬已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托定州市司法局對(duì)被告人張某進(jìn)行了審前調(diào)查，定州市司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見書證實(shí)對(duì)被告人張某可以判處非監(jiān)禁刑在社區(qū)進(jìn)行矯正。綜合被告人張某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法對(duì)其減輕處罰并可適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)此事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后被告人李某甲棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人李某甲有犯罪前科，依法從重處罰。案發(fā)后被告人李某甲主動(dòng)到無(wú)極縣交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人李某甲得到了被害人的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實(shí)及犯罪情節(jié)，對(duì)被告人李某甲減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人重傷，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后，被告人姚某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察大隊(duì)民警到達(dá)后，主動(dòng)跟隨辦案民警來(lái)到事故中隊(duì)，并如實(shí)供述了其交通肇事的犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見》第一條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人姚某的近親屬就民事賠償與被害人的近親屬已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人姚某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和人身危險(xiǎn)性等因素，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其可適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張新海違犯道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通肇事，致他人死亡且有逃逸行為，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。案發(fā)后被告人已主動(dòng)賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可減輕處罰。庭審中，被告人張新海，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，依法酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張新海的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和人身危害性等因素，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格而駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人重傷，一人輕傷，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人賈某主動(dòng)到無(wú)極縣交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人賈某主動(dòng)賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，依法酌情從輕處罰。根據(jù)無(wú)極縣司法局對(duì)被告人賈某的調(diào)查評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故后逃逸，造成一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人趙某就民事賠償與被害人的近親屬已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人趙某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法對(duì)其減刑處罰并可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成被害人張某重傷一級(jí)，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人何某駕駛無(wú)牌拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，可酌情從重處罰。事故發(fā)生后，被告人何某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察大隊(duì)民警到達(dá)后，主動(dòng)跟隨辦案民警來(lái)到事故中隊(duì)，并如實(shí)供述了其交通肇事的犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見》第一條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人何某就民事賠償與被害人已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人何某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等因素，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其可適用緩刑。綜上所述 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郄某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，被告人負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人郄某主動(dòng)到無(wú)極縣交警大隊(duì)說(shuō)明情況，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人已主動(dòng)賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)本院委托無(wú)極縣司法局對(duì)被告人郄某進(jìn)行審前調(diào)查，無(wú)極縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見書證實(shí)對(duì)郄某可以判處非監(jiān)禁刑在社區(qū)進(jìn)行矯正。根據(jù)被告人郄某的犯罪情節(jié)和悔改表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載的無(wú)牌機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生事故，造成一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后被告人金某甲棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人金某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人金某甲主動(dòng)到無(wú)極縣交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人金某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，依法酌情從輕處罰。根據(jù)無(wú)極縣司法局對(duì)被告人金某甲的調(diào)查評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人金某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛以致發(fā)生交通事故，致被害人王某死亡，經(jīng)無(wú)極縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人秦某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人秦某在酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，依法酌情從重處罰。被告人秦某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人秦某與被害人的近親屬就民事賠償已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人秦某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)被告人秦某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后，被告人康某駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人康某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。庭審中，被告人康某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人康某賠償了被害人成同起的家屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人的家屬對(duì)被告人康某的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人康某的犯罪事實(shí)及情節(jié)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人康某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未確保行車安全以致發(fā)生交通事故，致一人死亡，經(jīng)無(wú)極縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人劉某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后，被告人劉某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人劉某甲的親屬已代替劉某甲主動(dòng)賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某甲的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等因素，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，故對(duì)被告人劉某甲可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人路某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后被告人路某駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人路某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，應(yīng)依法懲處。事故發(fā)生后，被告人路某到無(wú)極縣交警大隊(duì)投案，并后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)減輕處罰。被告人路某與被害人劉某的家屬已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，被害人劉某的家屬對(duì)被告人路某的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人路某的犯罪事實(shí)及情節(jié)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) 袁 偉 審判員 張運(yùn)啟 ...
閱讀更多...
