本院認為,王某某與王某某簽訂的《房屋買賣合同》系雙方當事人的真實意思表示,其內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方理應恪守。上述合同簽訂后,王某某交付部分房款,王某某已協(xié)助王某某完成了涉案房屋的轉(zhuǎn)籍過戶,且王某某已經(jīng)以涉案房屋辦理了抵押貸款,現(xiàn)王某某要求王某某給付剩余房款20萬元的訴請,符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。因案涉房屋已經(jīng)方正縣人民法院判決在王某某屆期不償還貸款本息的時,以折價,或者拍賣、變賣方式進行處理,且案件已進入執(zhí)行程序,故涉案房屋的交付問題本院不予處理。王某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄相應訴訟權利,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...