本院認為武漢市公安局新洲區(qū)分局認定張某某涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪的事實不清，證據不足?，F有證據不足以證明張某某參與了傷害張某案；不足以證明張某某在潘某某被砍案中，與程某某之間形成了共同的犯意聯(lián)絡，且張某某邀約來的人員是否參與砍擊潘某某存疑。同時，本院認為武漢市公安局新洲區(qū)分局認定張某某實施了參加黑社會性質組織的犯罪行為，事實清楚，證據確實、充分，但現有證據不足以證明張某某參加黑社會性質組織的犯罪行為未過追訴時效，也不足以證明張某某在追訴期限內，有逃避偵查的行為。綜上所述，被不起訴人張某某不符合起訴條件。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湖北省武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年5月24日
閱讀更多...本院認為武漢市公安局新洲區(qū)分局認定賀某某實施了尋釁滋事、參加黑社會性質組織的犯罪行為，事實清楚，證據確實、充分。但現有證據仍不足以證明賀某某實施的尋釁滋事、參加黑社會性質組織犯罪行為未過追訴時效，也不足以證明賀某某在追訴期限內，針對前述兩項犯罪行為有逃避偵查的行為。同時，本院認為現有證據不足以證明賀某某在組織成立后參加過該組織的違法犯罪活動，也無法反映出賀某某對組織的存續(xù)、發(fā)展、壯大起到了一定作用，無法排除賀某某可能被認定為情節(jié)輕微，從而不作為犯罪處理。綜上所述，被不起訴人賀某某不符合起訴條件。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向湖北省武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年5月24日
閱讀更多...
