本院認(rèn)為，程某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴，并建議公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新建區(qū)人民法院提起自訴。 南昌市新建區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但無危險駕駛前科，屬于初犯偶犯，案發(fā)后認(rèn)罪悔罪，未造成交通事故及其他實際損失，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。并建議公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）款規(guī)定之行為，但無危險駕駛前科，屬于初犯偶犯，案發(fā)后認(rèn)罪悔罪，未造成交通事故及其他實際損失，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 南昌市新建區(qū)人民檢察院 ??2021年1月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）款規(guī)定之行為，但無危險駕駛前科，屬于初犯偶犯，案發(fā)后認(rèn)罪悔罪，未造成交通事故及其他實際損失，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人張某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，沒有前科劣跡，系初犯偶犯，有悔罪表現(xiàn)，沒有造成人身損傷或財物毀壞等后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月11日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于初犯偶犯，案發(fā)后認(rèn)罪悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對丁某某不起訴，并由公安機(jī)關(guān)予以行政處罰。 被不起訴人丁某某如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院申訴。 南昌市新建區(qū)人民檢察院 2020年4月27日
閱讀更多...
