本院認為，被告人孫某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。新巴爾虎左旗人民檢察院指控被告人孫某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后被告人孫某主動報警且投案自首，并已積極賠償被害人家某的經(jīng)濟損失，得到了諒解，可依法減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本七份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人褚某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，26人受傷（包括被告人褚某），且負事故主要責任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。新巴爾虎左旗人民檢察院指控被告人褚某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后被告人褚某如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，酌情予以從輕處罰。被告人褚某的辯護人提出，對公訴機關(guān)的指控沒有異議，被告人褚某自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，且被告人的單位對二被害人的家屬共賠償100多萬元并已履行。被告人在此次事故中受傷嚴重，平時遵紀守法，一貫表現(xiàn)良好，符合緩刑條件，建議法庭對被告人確定量刑時給予從輕處罰的辯護意見，予以采納。本案被害人鄭某、陳某1家屬對本案民事賠償部分通過本院民事庭已調(diào)解達成協(xié)議，其他被害人表示在其當?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷略V訟。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故主要責任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。新巴爾虎左旗人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后被告人張某自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，且已積極賠償被害人家某的經(jīng)濟損失，得到了諒解，可以從輕處罰。被告人張某的辯護人提出，被告人張某認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，且積極賠償被害人損失的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛超過核定人數(shù)的機動車輛在道路上行駛，疏忽大意，因方向盤轉(zhuǎn)舵采取措施不當導致車輛翻下路基，致三人死亡、二人受傷且負事故全部責任的行為已構(gòu)成交通肇事罪，新巴爾虎左旗人民檢察院指控被告人高某犯有交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后被告人高某主動打電話報警且如實供述犯罪事實，屬自首。并在本院調(diào)解下與被害人家屬達成了調(diào)解協(xié)議，得到了諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
