本院認為，原審被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故發(fā)生后駕車逃逸，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。楊某某除應(yīng)承擔刑事責任外，還依法應(yīng)對原審附帶民事訴訟原告人陳英杰、陳秀紅、陳秀正、陳秀厚法定范圍內(nèi)的經(jīng)濟損失予以賠償。楊某某系上訴人楊某軍、付某香的雇員，楊某某因交通肇事之重大過失致人損害，雇主楊某軍、付某香依法應(yīng)與雇員楊某某承擔連帶賠償責任。楊某軍、付某香上訴提出，被害人系農(nóng)村戶口，原判按城市戶口計算被害人的死亡賠償金錯誤。經(jīng)查，被害人付某芳的戶籍已于2006年遷入長沙市岳麓區(qū)澗塘社區(qū)，屬非農(nóng)業(yè)戶口，故該上訴理由不能成立，本院不予采納。楊某軍、付某香上訴還提出，楊某某所騎肇事車是電動車，不需要駕駛證 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的重大事故，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省新寧縣人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，向法庭提交的證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容真實有效，所指控的罪名成立，本院予以確認。被告人楊某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，可以從輕處罰；案發(fā)后與被害人達成刑事和解，可以酌情從輕處罰。新寧縣司法局社區(qū)調(diào)查評估，建議對被告人楊某某適用社區(qū)矯正，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。湖南省新寧縣人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲有自首情節(jié)，可以從輕處罰；自愿真誠悔罪，賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)新寧縣司法局社區(qū)調(diào)查評估，建議對被告人李某甲適用社區(qū)矯正，本院決定對被告人李某甲從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及其危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...
