本院認為，?被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的行為，但崔某某系初犯，偶犯，退繳全部違法所得，在共同犯罪中起次要、輔助作用，屬從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰；崔某某自動投案并能夠如實供述，屬自首，認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 ???平頂山市新華區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某伙同他人非法吸收公眾存款，數(shù)額巨大，擾亂金融秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。朱某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕或者免除處罰。朱某某經(jīng)偵查人員電話通知到案，且到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。朱某某在**擔保公司任出納期間，該公司吸收的社會公眾存款已全部兌付，且其個人吸收的社會公眾存款已全部兌付。朱某某到案后退繳全部違法所得，且自愿認罪認罰，根據(jù) ...
閱讀更多...
