本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。王某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對其依法從輕處罰。根據(jù)王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。王某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對其依法從輕處罰。根據(jù)王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。 綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判長：周濟民 書記員：王維宇
Read More...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。事故發(fā)生后楊某某主動報案，留在案發(fā)現(xiàn)場等候，并積極營救傷者，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。鑒于楊某某系初犯、偶犯，且其在案發(fā)后積極賠償死者家屬及被害人各項經(jīng)濟損失，并取得被害人及被害人家屬諒解，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人楊某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。事故發(fā)生后楊某某主動報案，留在案發(fā)現(xiàn)場等候，并積極營救傷者，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。鑒于楊某某系初犯、偶犯，且其在案發(fā)后積極賠償死者家屬及被害人各項經(jīng)濟損失，并取得被害人及被害人家屬諒解，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。 綜上，根據(jù)被告人楊某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判長：殷磊 書記員：王維宇
Read More...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。李某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對其依法從輕處罰。根據(jù)李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。李某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對其依法從輕處罰。根據(jù)李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。 綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判長：王翠玲 書記員：王維宇
Read More...本院認為，被告人鄧某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，八人受傷，且在本起事故中負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。鑒于在案發(fā)后鄧某某積極賠償被害人的各項經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬及被害單位的諒解，在庭審中認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)鄧某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人鄧某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，八人受傷，且在本起事故中負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。鑒于在案發(fā)后鄧某某積極賠償被害人的各項經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬及被害單位的諒解，在庭審中認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)鄧某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判長：王麗審判員：宋祥臣審判員：武景堂 書記員：李春光
Read More...
