本院認(rèn)為，被不起訴人李某標(biāo)實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕或減輕情節(jié)：（1）本案屬三年以下的輕微刑事案件；（2）李某標(biāo)屬初犯、偶犯，有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好；（3）李某標(biāo)已與被害人的家屬達(dá)成和解協(xié)議，一次性賠償被害人的家屬人民幣69.6萬元，取得被害人家屬的諒解，被害人的家屬也書面請求不再追究李某標(biāo)的刑事責(zé)任。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》第8、12、13條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某標(biāo)作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，鄧某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，屬過失犯罪，案發(fā)后雙方已調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，鄧某某無犯罪前科，且有自首情節(jié)；其有如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對鄧某某不需要判處/可以免予刑事處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其己實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的行為，鑒于1、葉某甲與被害人家屬達(dá)成并履行了賠償協(xié)議，取得了被害人一方的諒解，依法可以從寬處罰；2、葉某甲自動投案后，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；3、葉某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從寬處罰；4、本案犯罪情節(jié)輕，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，張某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議且已履行，被害人家屬也出具諒解書表示對張某甲諒解。雙方矛盾已經(jīng)化解。本案屬過失犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴。 普寧市人民檢察院 （院印） 2020年3月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，賴某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，賴某甲與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議且已履行，被害人家屬也出具諒解書表示對賴某甲諒解。雙方矛盾已經(jīng)化解。本案屬過失犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴。 ? 普寧市人民檢察院 2020年7月17日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某龍實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但鑒于本案屬輕微刑事案件，劉某龍無前科，有自首情節(jié)，案件發(fā)生后與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議履行完畢得到被害方的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對劉某龍不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害方如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向揭陽市揭東區(qū)人民法院提起自訴。 ? 揭陽市揭東區(qū)人民檢察院 2020年8月27日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，李某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議且已履行，被害人家屬也出具諒解書表示對李某某諒解。雙方矛盾已經(jīng)化解。本案屬過失犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向普寧市人民法院提起自訴。 ?????普寧市人民檢察院? ??????????（院?。?2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為。鑒于楊某甲有自首情節(jié)，與被害人親屬達(dá)成并履行了賠償協(xié)議，取得被害人親屬諒解，犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款、第二百七十九條的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會討論，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向惠來縣人民法院提起自訴。 2018年7月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，本應(yīng)提起公訴，鑒于本案有以下從輕或減輕情節(jié)：（1）本案系三年以下有期徒刑的輕微刑事案件。（2）張某某屬初犯、偶犯、有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好。（3）案發(fā)后，雙方已達(dá)成和解，張某某共賠償被害方人民幣30萬元，取得被害方的諒解，被害方也書面請求檢察機(jī)關(guān)不要追究張某某的刑事責(zé)任。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》第8、12、13條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作不起訴處理。 ?被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
