蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某與鐘某某、彭某民間借貸糾紛一案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,王某提供的證據一、證據二,鐘某某對其真實性無異議,且認可收到彭某的還款,該證據雖不屬二審中新的證據,但為認定本案還款事實的直接證據,與本案具有關聯(lián)性,予以采信。證據三系民旺農業(yè)合作社的賬簿,其上雖反映有案涉款項的收支記賬,但系民旺農業(yè)合作社的內部做賬,不能以此證明本案借款人是民旺農業(yè)合作社,對其證明目的不予采納。證據四中收據的真實性,鐘某某無異議,予以采信,但其上沒有反映鐘某某收取民旺農業(yè)合作社支付的利息,鐘某某并不知曉彭某是代表民旺農業(yè)合作社借款,對其證明目的不予采納;證據四中的賬頁亦屬民旺農業(yè)合作社的內部做賬,并無證據證明鐘某某對此知曉,對此不予采信。證據五中的二份離婚協(xié)議系彭某與王某之間的約定,不能以此對抗婚姻關系之外的債權人,對其證明目的不予采納;二份轉賬憑證亦屬王某與彭某之間轉賬,與本案不具關聯(lián)性,對此亦不予采信。證據六與本案事實無關 ...

閱讀更多...

蘇某與荊門市漳河新區(qū)泓盛小額貸款股份有限公司民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,從泓盛公司與蘇某(或其公司)經濟交往的過程看,本案中,陳華鳳并無使蘇某相信其代表泓盛公司借款200萬元的假象,且蘇某也無正當的理由相信陳華鳳有權利代表泓盛公司向其借款200萬元。綜上,蘇某認為陳華鳳構成表見代理,從而要求泓盛公司對本案債務承擔責任的理由,不能成立。此外,關于一審程序問題。一審起訴時,蘇某以陳華鳳的行為構成表見代理為由,僅列泓盛公司為被告,并無不當,吳梅等不需追加為當事人。況且為了查清事實吳梅也作為證人出庭作證,故原審判決并未遺漏當事人。原審根據全案情況,采信吳梅等人的出庭證言,并不違法。 綜上,原判認定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一 ...

閱讀更多...

李某與徐某某、任某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,《中華人民共和國合同法》第八十條 ?第一款 ?規(guī)定:“債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發(fā)生效力。”該法第八十二條 ?規(guī)定:“債務人接到債權轉讓通知后,債務人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張?!北景钢?,陳敏將對徐某某10萬元的債權轉讓給李某,徐某某主張該10萬元借款早已向陳敏還清,事實上是針對讓與人陳敏的抗辯,該抗辯可以向受讓人李某主張。徐某某、任某主張,2012年9月25日借條上的5萬元,是以銀行轉賬的方式出借,對于該5萬元借款徐某某認可,因借條上約定2012年10月25日還清,但因為當時沒錢償還,就跟陳敏商量先還5000元利息,本金推遲一個月還,故徐某某于2012年10月25日向陳敏轉賬還利息5000元,2012年11月25日轉賬償還本金5萬元 ...

閱讀更多...
Top