本院認為，被告人肖某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。其辯護人辯護，被告人肖某不構(gòu)成交通肇事后逃逸。經(jīng)查與事實證據(jù)及法律不符，本院不予采納。被告人肖某自愿認罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，酌情予以從輕處罰；且案發(fā)后，被告人肖某及其所在單位與被害人親屬就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬各項經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...
