本院認為，興宇勞務(wù)公司承包本案的涉案工程，該工程的土建工程由被上訴人朱某某承包。上訴人廖某某于2017年7月18日至2018年1月3日在被上訴人朱某某承包的工地提供勞務(wù)165天，雙方間勞務(wù)合同關(guān)系成立并生效，上訴人廖某某為被上訴人朱某某提供了勞務(wù)，被上訴人朱某某應(yīng)當支付相應(yīng)的報酬。2018年1月4日，被上訴人朱某某委派張某同用微信的形式給廖某某寫下欠廖某某總工資款44000元的欠條，對此欠款，朱某某應(yīng)當承擔給付責任。根據(jù)合同的相對性原則，興宇勞務(wù)公司不承擔相應(yīng)的給付責任。朱某某已經(jīng)給付廖某某2000元，剩余42000元依法應(yīng)當給付。綜上所述，廖某某的上訴理由部分成立，予以支持；依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下： 一、撤銷河北省懷來縣人民法院作出的（2018）冀0730民初1538號民事判決；二 ...
閱讀更多...
