不起訴決定書（存疑不起訴適用）（任某某非法吸收公眾存款案）(公開版)_山西省忻州市忻府區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為,?本案中**公司雖然吸收了村民股金，但霍某甲及其**公司并沒有通過媒體、推介會、傳單、手機短信等各種途徑向社會公眾傳播吸收資金的信息；霍某甲及其**公司也未向主動要求入股的村民承諾在一定期限內(nèi)還本付息且給予回報；入股對象僅限于***村村民，并限定每人只能入3000元，屬于特定對象，而非社會公眾。霍某甲之行為不符合《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》（法釋[2010]18號）第一條的規(guī)定?；裟臣鬃鳛?**村委會主任，經(jīng)村民大會決定讓村民入股**公司，其目的是依托**鋁業(yè)讓村民共同致富，其主觀上不具有非法吸收公眾存款、破壞金融管理秩序的犯罪故意，在客觀方面霍某甲也沒有實施以不法提高利率的方式或變相提高利率的方式吸收存款的行為 ...
閱讀更多...
