本院認(rèn)為，被告人吳曉忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車直接造成致一人死亡，與他人共同致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人吳某某罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳曉與趙某2駕車共同致被害人由某1死亡，被告人吳曉、趙某2應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯(cuò)對(duì)由某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由趙某2駕駛的肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保單位附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及被告人吳曉參照交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償，不足部分由附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)與被告人吳曉按比例承擔(dān)，結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際，本院確定附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告人吳曉承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，由某1自負(fù)10%的責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟被告人都邦保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，本案不予處理，附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3可另行訴訟。對(duì)附帶民事訴訟被告人趙某1、莊某1的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人吳曉參照交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償，不足部分由被告人吳曉按比例承擔(dān)，結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實(shí)際，本院確定被告人吳曉對(duì)趙某2死亡的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持；不合理及沒有證據(jù)證明部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人吳某某交通肇事罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2022年12月20日止）。二、附帶民事訴訟被告人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、附帶民事訴訟被告人吳曉賠償附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣131603.94元{（587466元-110000元）÷（587466元-110000元+686094元）×110000元+[587466元-（587466元-110000元）÷（587466元-110000元+686094元）×110000元-110000元]×20%}，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。四、附帶民事訴訟被告人吳曉賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣元499724.27元{[686094元÷（587466元-110000元+686094元）×110000元]+[686094元-686094元÷（587466元-110000元+686094元）×110000元]×70%}，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。五、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3、趙某1、莊某1的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
Read More...
