本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其在允許停車路段熄火停車開啟車門引發(fā)的交通事故，與被不起訴人的危險(xiǎn)駕駛行為不具有刑法上的因果關(guān)系，故犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，且已賠償被害人損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市忠縣人民法院提起自訴。 忠縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，《重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會(huì)綜述》第六款第二項(xiàng)的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????重慶市忠縣人民檢察院? 2020年10月13日 附：相關(guān)法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，《重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會(huì)綜述》第六款第二項(xiàng)的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????重慶市忠縣人民檢察院? 2020年7月2日 附：相關(guān)法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系初犯，已賠償被害人損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和《重慶市高級(jí)人民法院重慶市人民檢察院重慶市公安局關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會(huì)綜述》第六款第二項(xiàng)的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向忠縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，《重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會(huì)綜述》第六款第二項(xiàng)的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市忠縣人民檢察院? ??????????2020年9月22日 附相關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人伯某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；其血液乙醇含量較低，酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人伯某某犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
