本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡，并逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某幫助張某隱匿、毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的被告人張某、張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。另被告人張某自愿補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情予以從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人提出的要求被告人張某賠償死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，有證據(jù)且符合法律規(guī)定的部分，依法應(yīng)予支持，對(duì)于法無(wú)據(jù)部分，不予支持。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全及司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第三百零七條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條，《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2018年3月26日止。）二、被告人張某犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）三、被告人張某一次性賠償附帶民事訴訟原告人崔某、陳某甲、于某甲、于某乙死亡賠償金238779.5元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)21266元，共計(jì)260045.5元。于判決生效后三十日內(nèi)付清。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡，并逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某幫助張某隱匿、毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的被告人張某、張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。另被告人張某自愿補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情予以從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人提出的要求被告人張某賠償死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，有證據(jù)且符合法律規(guī)定的部分，依法應(yīng)予支持，對(duì)于法無(wú)據(jù)部分，不予支持。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全及司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第三百零七條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條，《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下: 一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2018年3月26日止。）二、被告人張某犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）三、被告人張某一次性賠償附帶民事訴訟原告人崔某、陳某甲、于某甲、于某乙死亡賠償金238779.5元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)21266元，共計(jì)260045.5元。于判決生效后三十日內(nèi)付清。 審判長(zhǎng)：趙紅梅審判員：劉新童審判員：張?jiān)讫?書(shū)記員：陳林
Read More...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)照機(jī)動(dòng)車肇事致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出被告人王某某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰以及被告人王某某已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)王某某酌情予以從輕處罰的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)照機(jī)動(dòng)車肇事致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出被告人王某某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰以及被告人王某某已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)王某某酌情予以從輕處罰的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng)：趙紅梅審判員：劉新童審判員：張鵬 書(shū)記員：張?jiān)讫?
Read More...
