本院認為，董某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對董某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某甲的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尚某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對尚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，李某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，李某某投案自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；自愿認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪。其買賣的證件在本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 清豐縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，悔罪態(tài)度較好，且系在校大學生。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????清豐縣人民檢察院 ?????2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，因突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 永豐縣人民檢察院 2021年2月9日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，悔罪態(tài)度較好，且系在校大學生。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????清豐縣人民檢察院 ?????2020年12月18日
閱讀更多...
