本院認為，被告人孫紅彬駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷后，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，負事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人孫紅彬到案后認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人孫紅彬賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得了諒解，依法可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫紅彬犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省信陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人孫紅彬駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷后，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，負事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人孫紅彬到案后認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人孫紅彬賠償了被害人經(jīng)濟損失，取得了諒解，依法可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下: 被告人孫紅彬犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判長：曾治民審判員：方平審判員：姚憶泉 書記員：張鑫
Read More...
